大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1175|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

刘晓博:万人疯抢茅台酒,透露了什么信号?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-9-11 20:16:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  今天(9月11日),下面这段“疯抢茅台酒”的视频在网上走红:
  据报道,这是9月9日贵州贵阳第八届中国国际酒类博览会上出现的场面。当时展会提供了一批折扣价的茅台酒,每瓶只要1500元(市场价1800元),每人限购4瓶,于是出现“疯抢”的场面。

  据称,最后工作人员请来武警筑成人墙,才维持住秩序,当时有“近万人”排队购买茅台酒。

  其实不仅在贵阳是这样,在全国很多地方,普通装的53度飞天茅台酒(500毫升)也都“一瓶难求”。
  但茅台的股票就没有那么抢手了。上图是近期的走势图,可以看出自从6月中旬茅台创出历史最高点,总市值突破1万亿元以后,一直比较低迷,目前的市值只有8100亿,相当于股价打了8折。

  于是我们看到这样的“异象”:茅台股票打8折没有人要,但普通装的飞天茅台酒不加价你是买不到的。偶尔遇到打折,就会出现“万人哄抢”的危险局面!

  为什么会这样?

  最大的原因是:茅台酒的价格受到了管制。由于价格偏低,所以需求旺盛,普通装的酒你根本买不到,都被经销商或者一些大资金囤积了。

  如今的茅台,跟房子非常像,简直就是难兄难弟;而茅台酒厂,则跟开发商非常像。它们都很贵,都很受欢迎,但名声都不太好。大家在强烈需要“茅”、“房”的同时,还竭力丑化它们,认为它们是“娘炮”或者“红颜”祸水,代表着中国经济的旧时代,阻碍了新时代的到来。

  所谓“茅房”这个词汇,就是这样来的。

  既然茅台和房子名声都不好,而且大家都需要、都热爱、都抢购,所以必须限价。

  而正因为限价,所以抢的人更多,抢购场面更加火爆,而“正人君子”们更加不齿。

  不过,“不齿”归“不齿”,当每个中国人要送礼或者要请客吃饭的时候,能想到的最高规格里,唯一能统一意见的恐怕只有茅台酒。至于吃粤菜还是法国大餐,去哪个餐厅,一定是百花齐放的。至于酒水的极致,如果选择中式,那一定是茅台。

  所以,一切痛斥“茅房误国”的人,在自己经历或者设下的最高规格的宴席上,一定是喝着茅台,而十有八九是要谈谈房子这个话题的。

  这就是臭豆腐效应。

  疯抢茅台,或者疯抢新房子,不仅仅是因为限价。第二个重要原因是——货币超发、通胀上扬。
  上图是国家统计局刚刚公布的CPI,可以看出已经连续3个月反弹,站上了2.3%。

  根据统计局的数据,8月份蛋类价格上涨10.2%,影响CPI上涨约0.06个百分点;鲜菜价格上涨4.3%,影响CPI上涨约0.11个百分点。此外,医疗保健价格上涨4.3%,交通和通信、教育文化和娱乐、居住价格分别上涨2.7%、2.6%和2.5%。

  我喜欢把CPI称为“穷人指数”,因为它最关系民生,它的波动直接影响基本生存。当CPI连续几个月达到或者接近3%,央行一定会引导利率上行。而如果通胀跟经济下行压力一起来,则会出现可怕的滞胀,让货币政策“左右不是”。

  为了刺激经济,广义货币M2已经开始反弹,上个月是8.5%的同比增速,估计年底有可能重返两位数。在这种时候,通胀预期会加强,这就会带来涨价的预期。

  货币在增加,楼市被按住,则热钱一定会炒作白酒、葱姜蒜这些东西,历史上已经多次出现了。

  所以,抢购茅台,还传递了民间“通胀预期”上行的信号。

  既然钱多了,房子不让涨,食品副食品国家也一定会管控,为什么资金不进入股市?原因也很简单:缺乏信用。

  当金融资产缺乏信用的时候,其实就是电脑里的数字,如果蒸发了,连一张废纸都留不下。A股就缺乏信用——你永远不知道上市公司内部发生了什么,他们是不是转移了资产,故意做低或者做高了利润;或者高价购买资产的时候,是不是“内外勾结、洗劫上市公司”。

  更何况,股市是高度敏感的市场,在美元加息提速、中美博弈的背景下,不确定性更高。这时候,大家更喜欢看得见、摸的着的资产,或者说透明的、实物的资产。

  而茅台酒,如果确定是真酒的话,其实是具有硬通货性质的。

  我们不妨回顾一下茅台酒的价格历史。

  根据公开资料,1987年,国家核定的零售价为128元/瓶;1988年,国家核定的零售价为140元/瓶。1990年—1999年,53度茅台酒的零售价格在200元/瓶左右。

  可以看出,在改革开放的第一个20年里,1瓶茅台酒大部分时间的价格相当于一个普通城市居民的月收入,高的时候甚至相当于一个家庭的月收入。

  如今1瓶普通装53度飞天茅台的价格,无论是1500元还是1800元,都显著低于一个普通城市居民的月收入。而且,今天的“城市居民”群体远远超过了80年代。所以,供需矛盾一定会非常突出。

  其实,茅台酒的价格完全可以放开。白酒市场是充分竞争的,管制价格没有意义。管住一些特殊人群,让他们不敢喝“白送的”、“别人请的”茅台酒,才是关键。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
更多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|Archiver|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2018-10-4 23:02 , Processed in 0.218912 second(s), 21 queries .

          
            

Powered by 大参考 X3.2 © 2011-2017 china-dinosaurpark.com

  

          
    
快速回复 返回顶部 返回列表