大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 909|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

巨龙:你对大海的向往 ——也许是“海洋文明”操控的“文艺洗脑”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 7 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  一、 被过度赞美的大海

  “……我有一所房子,面朝大海,春暖花开 ”,《面朝大海,春暖花开》是海子写的一首抒情诗,“面朝大海,春暖花开”,成了多少人心目中的诗歌和远方?

  感动这个世界的,从来不是华丽的辞藻,而是质朴而又能够直达内心的语言。就像前两年那一封辞职信:“世界那么大,我想去看看。”

  不过诗人的命运并没有那么好,在写完这首诗没有多久,他就在山海关卧轨自杀。海子绝对是一个学霸天才,15岁上北大,19岁开始在中国政法大学哲学教研室工作,自杀身亡那一年,只有25岁。

  如同所有的艺术家、哲学家、诗人一样,活着的时候,作品都不怎么值钱。死了之后,就会有无数人捧红他。在我刚刚认知文学的时候,汪国真的知名度,都要比海子大。但是多年之后,仅仅凭着《面朝大海,春暖花开》一首诗,海子就成了中国现代史上最知名、最伟大的诗人之一。

  崔健的《花房姑娘》这首里,也有这么两句:“你问我去向何方,我指着大海的方向。”严重怀疑矮大紧的那两句话:“人生不只有眼前的苟且,还有诗和远方。”就是盗版(山寨)于此 —— 眼前的花房,还有姑娘,都算是眼下的苟且(和姑娘在花房里苟且???还不知足啊),留不住一个人的心,大海才是心目中的诗歌和远方。

  我出生在广西中部的丘陵山区农村,其实距离大海并不算远,但是一直到大学四年级快毕业之前,我都没有见过大海。第一次见到大海,是在上海金山郊区的杭州湾,污浊的海水,伴随着空气里工厂排放的尾气,水泥防波堤上到处都可见残破的垃圾,和心目中的碧波大海椰林夕阳,实在相距太远。

  也许是因为第一次看到大海,留下了一点阴影,很多年过去以后,即使看到很多真正的大海美景,我心里也都留了一点嘀咕 —— 大海其实没有我想象那么美。

  2017年春节的前几天,我到海南自驾游。乘船穿过琼州海峡的时候,看着大海茫茫,忽然心生一种无助的恐惧感。这种感觉,是在陆地上是从来没有过的。脚踏大地哪怕是在山上,总给我一种踏实的感觉,土地里有收成,道路延伸到远方,走到哪里都能够遇到人,想要看风景,无论是天然的还是人造的,一辈子都看不完,这就是在大地之上的踏实感。

  在近代史上,中国的“黄土文明”遭遇了“海洋文明”,被海上来的敌人打得一塌糊涂,沉沦百年之久。至今尚未实现国家统一,归根结底还是海洋武力不足,还要拼命补课。我后来一直在想,从1840开始,也许到2040,我们才能够真的和现在的海洋霸主平起平坐。算起来,岂止是“百年海军”,简直是要两百年的时间了。

  出于文化人的敏感,我意识到了一个事情,军事霸权同时也会带来文化霸权和经济霸权,这个世界对海洋文明的美化,对大海的过度赞美,其实是文化霸权体系的一部分。有一双海洋霸权的手,在塑造着这个世界的经济,也操控着文化里对海洋的意识形态潜意识。

  想明白了这一节,我在脑子里慢慢梳理了这些年的文艺作品,发现了一条清晰的脉络 —— 影视文学作品里,有着对“海洋文明”的刻意赞美,还有对“大陆文明”的恶意丑化。

  二、美化“海洋”——丑化“大陆”

  回顾“大航海时代”和工业革命以来的经济发展历史,军事发展历程,“得海洋者得天下”。谁控制了海洋,谁就控制了世界的贸易通道,谁就获得了金融的主导权,谁就可以无尽地收割世界的财富。

  每一轮的工业化,其实都是在沿海地区,或者沿海顺着大河向内地延伸(中国的大三线建设例外)。一般来说,每个靠海的国家,经济带都部署在沿海地区,其实这并不合理,沿海地区的资源,养活不了那么多人。

  美国用美元的优势,结合军事的优势,塑造了这个世界的基本经济形态 —— 沿海发达,并且都在美国海军舰队的射程之内;内陆地区,美国军队够不到的地方,就没有美元金融支持,于是穷困潦倒。美国控制着海洋的交通要道,控制着海上贸易的最关键节点。

  沿海富裕,内陆穷困,不仅中国如此,美国也是如此,全世界大抵如此。这是海洋国家通过金融布局实现的全球化。如果不是中国海军给力,把美国渐渐排挤出第一岛链之外,美国不可能出现金融危机,因为美国可以通过军事压迫手段,把金融危机转嫁出去。

  被塑造的美国富豪的梦想生活

  在英美主导全球意识形态的情况下,美化海洋文明,丑化大陆文明,几乎成了这几十年中外文艺圈的共识。说到底,也是为英美利益服务的,《海权论》不仅是军事意义上,更是经济和意识形态全方面的。

  看看张X谋、陈X歌这些当年新锐派导演的系列作品吧:《秋菊打官司》、《黄土地》、《老井》、《大红灯笼高高挂》……电影背景很多都是贫瘠荒凉的黄土地,以及愚蒙麻木的人群,甚至还有《h-e sang》这种彻底否认黄色文明,要全盘接受“蓝色文明”的这种作品。

  如果各位经常看英美纪录片,一定能够看到关于很多海洋的唯美片子。而且美国有非常多的大片,表达豪宅、美丽风景的时候,都用海洋做背景。除此之外,海盗在英美电影里,一直是作为主角光环存在,连迪士尼的《加勒比海盗》都前后拍摄了很多集。至于美国军队的耀武扬威,基本都是航母战斗群在海上巡弋。作为对比的我TG大陆军,土气中一股扎根大地的战斗精神。

  实际上,居住在海边,绝对没有片子里宣传的那么舒服。像上海这种地方,一周两次台风,放在古代,这破坏力,只怕会出来一堆《茅屋为台风所破歌》。想想看这些年破坏力极大的系列台风,即使是现代钢筋混凝土建筑,都难免停水停电,海边未必更宜居 —— 自古以来,农业社会其实是大陆养活了绝大多数的人口。而农业主要聚集在江河下游的平原。

  2005年的卡特里娜飓风

  即使是美国,2005年新奥尔良被“卡特里娜”飓风摧残,十几年了都没有恢复元气。2012年的“桑迪”飓风,让美国纽约周边很多城市,都浸泡在水里,很多地方甚至停电一个月以上。

  我曾听过很多人被忽悠买了海景房,多年以后后悔不迭。海边风景看看挺好,时间一长其实单调乏味,倒是咸湿的海风,让家具家电很容易遭到腐蚀。在海南三亚,很多靠海的房子,其实至少有大半年都是空着的。

  其实论及住着舒服,四季分明、风调雨顺的长江-黄河中下游,孕育了中国最有持续性的农业文明,还养育了那么多的人口。“大陆文明”是内生持久性的文明,比掠夺起家的“海洋文明”(其实是海盗文明),更经得起历史的考验。

  什么时候,我们才真的捡起“文化自信”?至少在心理上,“海洋文明”、“大陆文明”是对等的?甚至意识到大陆文明相比海洋文明,更持久,更符合人性。这也许是文化自信的一部分吧!

  三、中美之争 —— 海洋大国 VS 陆海复合

  毫无疑问,美国是第一海洋军事大国,依靠海洋霸权,美国支撑了全球的主导权。如果美国被中国逼出半个太平洋之外,那么欧亚大陆的东侧,必然会形成世界东方的美国势力真空,毫无疑问,填补这一真空地带的,必然是某大国。

  在太平洋西部-印度洋(所谓的印太地区),生活着超过世界一半还多的人口,而且有很长时间的文明史。而广袤的亚欧内陆地区,随着高铁和高速公路网,还有内河航运的发展,必将形成巨大的内循环经济体。

  如果你要通过海运,将一批服装发往美国,至少要30天以上。而在大陆内部,比如中国,大部分的地方,快递不会超过2天。一般价值体系的商品,大陆内部经济的周转速度,是海洋时代的十倍速以上。

  在经济学里,运行效率越快,周转率就越高,财富就会积累越快。如果高价值的商品,在大陆内部迅速地流转,海上运输的,很多就是大宗廉价的农产品、矿产品,以及比较笨重的大工业品。那么,人类的海洋主导的时代,将会成为明日黄花。

  陆海复合的中国,提出一带一路倡议,就包括了海洋和陆地两个通道。而在陆地之上,美国的军队,实在远够不上海军那么生猛。美国也许在海外有大量的基地,然而只要远离了海岸线,美国人就实在鞭长莫及。

  其实,在中国有一个趋势很明显。那就是内陆省的省会,这些年房价上涨很快,更多人选择了在本地工作,而非到沿海省份打工 (因为房价实在太高,很难有机会留下)。当中国中部一系列省会城市群崛起之后,中国经济对海外的贸易依赖程度,必然会降低。单单以交通物流来看,中国大陆内部的运输量,就会远远超过国际物流数量。

  中国的“大陆文明”复兴指日可待,这是不可能阻止的。意识到这一点,以后大家会看到越来越多的文艺作品,会反映陆地的美景,给大陆文明唱赞歌 —— 就像《舌尖上的中国》,讲述的大部分是农业文明和美食的故事。上海的“海派文化”这些年已有式微趋势,也暗喻“买办文化”的渐渐衰落。

  归根结底,我们都是大地之子,对土地的热爱,对劳动的热爱,而非“海盗式”的掠夺,才是我们真正的文化自信的根源。

更多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|Archiver|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2018-9-24 21:00 , Processed in 0.101664 second(s), 20 queries .

            
            

Powered by 大参考 X3.2 © 2011-2017 china-dinosaurpark.com

  

          
    
快速回复 返回顶部 返回列表