大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 343|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

枫叶君:脱稿是一种能力:有感于特朗普在密苏里的演讲

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 前天 16:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  特朗普,一个让有些中国人欢喜,让另一些中国人忧的美国总统。从没有一个美国总统,让中国人的情感如此复杂。

  我的老母亲就很不喜欢特朗普。上个春节我回国探亲,喜欢看时事评论节目的母亲,听着电视上的专家评论,经常自言自语,这个特朗普,怎么就没个正行呢?哪有他这么当总统的?说了不算,算了不说。

  不过我倒是很喜欢特朗普,除了开始觉得他的发型比较拉风,与印象中的传统政治家不太符合外,其他一切都不错,感觉,如果特朗普能够始终如一,他或许能成为美国历史上最能被人们记住的几个总统之一。

  特朗普最近很忙,马不停蹄地在各州进行演讲,为美国中期选举进行最后的造势活动。一个又一个赶场子,不要说发表演讲,就是站在喧闹的会场每次一两个小时,对一般年过七旬的老人来说,也是一个相当不容易完成的任务。可是,特朗普看上去依然精神抖擞,充满信心,仿佛大赛之前的高手。

  说实话,我佩服特朗普的精力,我相信,如果人过中年,你们也不可能不为特朗普的干劲儿感到惊讶。此次中期选举的重要性不言而喻,从进入10月以来,特朗普都忙了些什么,跑了多少场子?发表了多少次演讲?大家可以耐心来看一下。

  10月1日,田纳西州;10月2日,密西西比州;10月4日,明尼苏达州;10月6日,堪萨斯州;10月9日,爱荷华州;10月10日,宾夕法尼亚州;10月12日,俄亥俄州;10月13日,肯塔基州;10月18日,蒙大拿州;10月19日,亚利桑那州;10月20日,内华达州;10月22日,德克萨斯州;10月24日,威斯康辛州;10月26日,北卡罗莱纳州;10月27日,伊利诺伊州;10月31日,佛罗里达州;11月1日,密苏里州,哥伦比亚市;11月2日,西弗吉尼亚州,印第安纳州;11月3日,蒙大拿州,佛罗里达州;11月4日,佐治亚州,俄亥俄州……

  特朗普忙不忙?忙,对于一个72岁的人来说,这的确是一份排得满满的日程表。特朗普不可能不感到疲惫,但是每次出现在会场,他总是看上去精神饱满。这也是没有办法,因为他需要为他的共和党伙伴站台,打气,以帮助他们在中期选举中胜出,这样,特朗普才能面对一个对自己有利的国会。

  我看了特朗普11月1日在密苏里州哥伦比亚市的演讲,演讲持续1小时零13分钟。在整个演讲中,特朗普没有演讲稿,侃侃而谈,从内政到外交,从就业到移民,方方面面都涉及到。这样一个演讲到底有多大容量?枫叶君统计了一下,把演讲的英文记录翻译成中文,大约15,000字。这样一个演讲,从头至尾,特朗普面前什么也没有,完全是即时表达,这是一个完全的脱稿演讲。

  当然,如果你看过特朗普的其他演讲,在爱荷华州,在亚利桑那州,在伊利诺伊州,在任何州和城市,特朗普都是脱稿演讲。除了这次中期选举造势演讲,在其他很多场合的演讲中,特朗普也大多是脱稿演讲。脱稿演讲,从现场效果来说,总是能胜过念讲话稿,因为你有更多时间给出表情,给出语气,与听演讲的人进行情感互动,看上去更具活力,更具亲和力。

  可是,脱稿演讲不容易,就像在没有字典的情况下翻译文章一样,对演讲人是个相当的考验。首先你要记住你要讲什么,还要记住要点,更要记住一些人名和数字,这对于谁都不是一件简单的事,想想看,特朗普已经是72岁的人。就说我们普通人,如果年过70,刚刚看过的文章,人名能记住几个?地名能记住几个?数字记得准确吗?

  特朗普精力充沛,反应机敏,是一个颇有智慧的人。有趣的是,他在当选总统之前并没有担任过公职,不像克林顿当过阿肯色州州长,小布什当过德克萨斯州州长,奥巴马当过联邦参议员,特朗普进入白宫前只是一个商人。按有些人的说法,特朗普是一个“缺乏政治经验”的人。

  政客们经常引以为傲的是他们的嘴巴,这很自然,因为他们是最有机会讲话的。就像我们的很多官员,对自己的履历很是骄傲,打开一看,乡里干过,县里干过,市里干过,省里干过,活脱脱一个领导干部的活标本。同他们的从政履历相比,特朗普这样的人只是新手,因为你没当过干部。因为特朗普只开过公司,他们对此不屑一顾,因为在他们的意识中,像自己这样的人才是从政的最佳人选。

  可是,那些官员真的行吗?如果看他们念讲话稿,或许还说得过去,毕竟是照本宣科,但是,如果让他们离开讲话稿,在一个体育馆内,面对数千名听众,他们还能侃侃而谈吗?他们还能记住自己要讲什么内容吗?还能把自己管辖的地区的情况,如特朗普掌管的美国,以及自己的政策主张讲得有条有理,让听众有感觉、深深信服吗?

  另外需要记住的是,特朗普每次面对观众,大家随时会鼓掌,会欢呼,兴奋者会吹口哨,很像崔健的演唱会,这种场景是不是很嘈杂?很容易干扰思路?甚至让讲话者忘词卡壳?要知道,我们很多政府官员讲话的时候,下面都是规规矩矩,安安静静,为领导创造最佳的讲话环境。如果他们处于特朗普那样的讲话环境,他们的表现会怎样?

  说实话,我是有所担心,我担心他们讲不出来,磕磕巴巴,毫无条理,甚至讲不清楚自己所在地区的情况。这种担心是有根据的,照本宣科的相信大家见过很多,把讲话稿念得支离破碎的官员也不鲜见,这说明什么?说明我们的很多官员缺练。当然,如果搞清楚他们中的很多人是怎样上去的,你就不会对他们的口才有太多期望。喝酒和对上级说奉承话是他们的强项,头脑、逻辑和口才和他们通常无缘。

  可是特朗普不一样,更宽泛地说,是美国的政治家不一样。不要说竞选总统、联邦议员,就是小到一个城市和镇的教育委员会的委员,你想当选都要发表演讲,在一定范围内向公众表达你的主张和观点。在美国,不要指着仅仅靠拍领导马屁,给领导送礼就能戴上乌纱帽,首先你要通过有效的,有说服力的表达说服你的谈话对象,让人家对你有信心,认为你说的在理并且可行。做不到这一点,只说“我会送礼”,“我拍马屁一流”,就想在美国搞个领导职务干干,连半分可能都没有。

  在美国这样的国家,想从政,首先要过口才关,虽然大家都知道“说是一回事,做是另一回事”,但是,既然你希望被委以重任,那就先要让别人听到你是怎么说的,知道你是怎么想的。因此,说很重要,是骡子是马拉出来遛遛,这是首要的原则。如果你不能说明白,不能讲清楚,不能让别人信服你,那就得哪来哪去,把机会让给其他人。

  这一点,特朗普有训练,不要说上宾夕法尼亚大学,就是在中小学,也都受过充分的训练。事实上,在包括美国在内的许多西方国家,学校经常搞Presentation,说简单点就是就某个话题,大家阐述自己的观点以及支持这种观点的论据。不管是小学,中学,还是大学,学校对这种涉及语言、知识、逻辑和自信心的活动都极为重视。如果没有这种年少时的训练,如何在将来从政时参加竞选和辩论?完全没有可能。

  相反,如果不重视这项训练,物色人选时以领导的好恶为标杆,以能见风使舵、溜须拍马为标准,那就难免选出那些说奉承话一个顶十个,但是连一篇正经的工作报告都写不好,甚至读不好的官员。说的枯燥无趣,听的昏昏欲睡。这样的官员能否干好工作,称职地主政一方就成为一个大大的问号,当然,他们在酒桌上很可能不落下风。

  我看过特朗普许多场演讲,说实话,很佩服他的记忆力、逻辑以及表达能力。作为现场听众,你会对自己的选择有信心:能够如此清晰表达自己观点,说服听者的一个领导人,不太可能是一个在实践中缺发行动力和判断力的人。

  不过,我也担心有人会说:哼,说得好不一定做得好。这种思维方式我很熟悉,就像某些国人的那套论战套路:你说应该去大城市,他说根在农村;你说农村重要,他说城市化是必由之路;你说城市化重要,他说不协调发展,城市化迟早成为噩梦;你说协调发展,他说做事须有主次:你说要分清主次,他说要共同富裕,致富路上一个不能少……

  按照这种逻辑,那些讲起话来结结巴巴的官员当然不输给滔滔不绝的特朗普,他们可以说特朗普是天桥把式,光说不练,而他们虽拙于表达,但动手能力强,是默默无闻的实干家。可是,我必须说实话,去听听特朗普的演讲,你会明白,对于政治家来说,对于从政的人来说,脱稿演讲能够令讲话者自己有信心,也使得听者对演讲者有信心,它,代表着表达思想的能力。

更多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|Archiver|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2018-11-7 18:15 , Processed in 0.119252 second(s), 20 queries .

              
          

Powered by 大参考 X3.2 © 2011-2017 china-dinosaurpark.com 广告QQ: 3037457936

  

            
      
快速回复 返回顶部 返回列表