大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1263|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

枫叶君:你都给美国人当爹了,还敢说没占美国便宜?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-11-12 13:10:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  给美国人当爹,这不是骂人,而是说孩子是美国公民,爹妈跟美国没有关系。这种情况在中国中产和富裕阶层不少,我的一位朋友就属于这种情况。

  这位朋友经商,距离高大上的成功还有距离,但比一般国人有钱。我来加拿大的第二年,收到他一封邮件,告诉我他人在加州。我问他是去旅游吗?他说,联系点业务上的事。我也就没在意。

  又过了一段日子,他又来一封邮件,告诉我他老婆生了,又是个儿子。我这才意识到,他和他妻子一起到的美国。他有个儿子,我在北京见过。当时我就想到国内的计划生育,不过又想,美国护士才不管,有多少生多少。邮件末了,他发个笑脸,说,我现在是美国人的爹了。

  这个时候,我知道,他们夫妇是算好了日子到的美国,目的不是为美国这个人口大国添个丁,而是先给美国人当个爹,然后等孩子长大了,再杀回美国,堂堂正正地以美国人的身份,走进美国的大学校园。

  这种情况并不新鲜,也合法,美国宪法第十四条修正案第一项规定:“凡在美国出生或归化美国的人,均为合众国和他们所居住州的公民。”这意味着,任何在美国出生的婴儿将获得公民权,拥有美国国籍和作为公民的权利和义务,无论他们父母是否是美国人。

  这就是美国的“出生公民权”。因为有这项规定,到美国产子就成了许多外国人为下一代谋幸福的捷径。据美国移民研究中心统计,每年赴美产子的外国人产下的婴儿为3.6万人,其中相当一批来自中国。

  很多人从美国的此项法律规定得出错误的理解,认为美国是移民国家,缺人,所以恨不得外国人在美国生下个崽美国就舍不得放,非要给其一个身份。美国早年的立法者当然有其考虑,但是缺人绝不是其主要原因。更何况到今天,美国人口更是3.25亿,就算美国缺人,直接从外国吸纳优秀人才就行,根本不在乎你几个在本地出生的外国人的子女。所以,认为美国缺人,非强留你当美国人完全是自作多情。

  美国是什么地方?全世界的优秀人才望那儿望得脖子都酸,所以,人家绝对不缺你家那还得把屎把尿好几年的崽儿。

  对于这种赴美产子,美国人有个专用称谓,叫“出生旅行”,就像我那个朋友和他的妻子,到美国谈生意是幌子,生孩子是真格。你媳妇肚子都那么大了,你不好好在家照顾,还要她陪着你长途飞到美国谈生意?这种话没有人信。

  其实,美国人还是很大度的,从你的旅行证件,你媳妇肚皮的海拔,人家就知道你要去干什么了,但是,毕竟你申请签证的理由是别的,而且大致也说得过去,所以人家放行了。不过,很多中国人叹服于自己的小聪明,认为别人都是傻子,自己的智慧则是天下无敌。

  不过,旅行产子这种捷径在特朗普上台后遇到了麻烦。特朗普在竞选总统时就允诺过,他当选后,将动用行政命令废除“出生公民权”。在刚刚结束的中期选举中,特朗普再次重申了他的这一承诺。尽管美国法律专家认为,特朗普无权用总统命令废除宪法的规定,但是,特朗普不是人们传统想象中的总统,没有人知道他会做什么,又能做到什么。至少,那些从前抱着到美国产子,给美国人当爹当妈的想法的人,心里还是开始打鼓了。

  特朗普做得对吗?我觉得大体没错。美国这块大饼,为什么你想吃,就要分你一口?而且不是走正常的移民路线,只是利用到美国生个孩子,利用美国法律规定的“软肋”,就给自己的孩子取得美国的公民权?当年美国的立法者作出这项规定时,绝不是鼓励人们特意到美国产子。但是未曾料到的是,现在交通发达,专程到美国生孩是件很容易的事,只要有钱。

  特朗普大概是美国历史上少见的直性子总统,因为性子直,所以他说的很多话在某些人听来很不入耳,但是这也给他带来了坚定的支持者,否则他不可能走进白宫。特朗普指责他的前任们,认为美国太过大度,太好说话,以至于任何国家都想占美国的便宜。这话错了吗?大体上也没错。

  特朗普在接受采访时曾说,美国是唯一一个实行出生公民权的国家。这个说法并不准确,除了美国外,加拿大、巴西等三十多个国家都给予在属地内出生的婴儿出生公民权。但是,想想看,这些国家都多少能在事关后代的关键因素上,如教育和创业,与美国相提并论?另外,英国和澳大利亚也实行出生公民权,但法律规定,父母其中一方必须是公民或永久居民。而美国没有限制,一个东北爹和一个河南妈,照样可以在美国生下一个美国公民。这就是美国的大度。

  美国不大度吗?不妨来对比一下国内的规定。中国人私下聊天时总是夸小城市好,甚至一线城市都没有他或她出生的那个小镇子好,可是到了真格的,北上广深一旦有了机会,坐高铁去他们都嫌速度不够快。这就是某些国人的心态,心中有两套计算法则。

  可是,莫斯科不相信眼泪,北上广深就相信期待吗?人家不是给你开的,你可以来这里打工,做生意,但是想捞个本地户口那可是难上加难的事。在北上广深生孩子的外地人多了去了,可是哪个城市因为你在那里生了孩子,就给你孩子一个北京户口,上海户口,广州户口,深圳户口?这些新生儿的父母,很多已经在所居住的城市打拼多年,纳了税,做了不少贡献,可是他们依旧是外地人,生下的孩子也依旧是外地人。

  可是,美国却给了我那位朋友的孩子美国户口,我那朋友会说点东北味的英语,他的老婆英语也不会几句。可是美国人不管这些,因为法律有规定,他们的孩子在美国的医院生下来,自动就成为美国公民。这就是差别。我这位朋友和他老婆给美国做出过什么贡献?除了交了点费用,屁贡献都没有。可是,这没耽误他们成为美国人的爹妈。

  这些年,和某些国人沟通已经很困难了。所以我深信一种说法,可以和穷人打交道,可以和富人打交道,但绝不和乍富的穷人打交道。为什么?因为乍富的穷人的眼睛是个哈哈镜,看什么都是走形的,你跟他说什么他都不服,他都有的说。这种现象,我称之为“辩论不应期”。

  就像我上面说的这个例子,有人肯定会说,你那同学是个贱骨头,要换了我,白给我一个洛杉矶户口我都不去。我很佩服你。不过我倒是很好奇,如果做个实验,结果会怎样呢?如果放出100个北京户口,100个上海户口,和100个美国国籍,你看看有多少人去抢?如果僧多粥少,要抬高门槛,你再看看,这三个之中,哪个更抢手?

  群众的眼睛未必是雪亮的,但群众的脚一定有脚气,哪里痒痒他们比谁都清楚。哪里痒,要看他们挠哪,而不是看他们嘴上说什么。

  中国民间有个有趣现象:说美国坏的大多数是中国的精英,他们去过美国,了解美国,他们和他们的后代和美国有着各种各样的联系,甚至他们本身就是美国公民,但是面对中国人,他们总是说美国如何如何不好;而相信美国不好的几乎都是底层,他们没去过美国,对美国毫无认识,他们知道的美国就是精英告诉他们的,而他们对此坚信不疑,于是整天谩骂美国,挖苦美国,好像美国是这个世界上最龌龊,最不堪的国家,美国走路时不小心的一个趔趄都让他们欢欣不已。

  而那些精英们通常在传经送宝后,又回到美国去工作、生活、做生意,留下他们的爱国同胞继续亢奋地对着美帝挥舞拳头。

  还有比这个现象更有趣,也更值得思考的现象吗?这说明了什么呢?我那位同学的美国小儿子如今应该已经13岁,或许已经去了美国,或许不久就将奔赴美国。

  美国并不完美,但是美国也绝不是一个小肚鸡肠的国家。就像我那位朋友,你都经过如此精密的筹划,精准地给美国公民当爹了,你还敢说没占美国便宜?由小见大,美国的大度不仅仅在小地方,在大的方面也一样。只不过,吃大户历来是众人的习惯,吃了也未必承认,而大户通常也不怪罪,等到真要怪罪时,那就说明吃得太厉害了。

更多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|Archiver|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2018-11-21 05:34 , Processed in 0.117240 second(s), 20 queries .

      
      

Powered by 大参考 X3.2 © 2011-2017 china-dinosaurpark.com 广告QQ: 3037457936

  

        
   
快速回复 返回顶部 返回列表